Dla portalu elubin.pl:   Z Prezydentem Lubina Robertem Raczyńskim – rozmawiała Anna Pisulska (AP UZZM).

Czy na terenie Zagłębia Miedziowego planowana jest budowa elektrowni jądrowej?

Robert Raczyński: Jeszcze nie, to raczej pomysł, a nie projekt. Sądzę,  że po kilkudziesięciu latach dyskusji na ten temat Polacy dochodzą do wniosku, że elektrownia atomowa nie jest zagrożeniem. Postęp technologiczny sprawił, że jest to źródło energii nie tylko najtańszej, ale także najbezpieczniejszej.  Samodzielność energetyczna państwa jest jednym z najważniejszych elementów gwarantujących jego suwerenność. Budowa takiej elektrowni w naszym regionie walnie przyczyniłaby się do zlikwidowania zagrożeń wynikających z tego, że nasze Państwo jest uzależnione od dostaw energii z zewnątrz.

Czy uważa Pan, że na terenie Zagłębia Miedziowego istnieje realna możliwość powstania elektrowni jądrowej?

Robert Raczyński: Mieszkamy w regionie, który nie jest terenem sejsmicznym. Z tego względu funkcjonowanie takiej elektrowni tutaj byłoby całkowicie bezpieczne. Złoża rudy miedzi wyczerpią się w stosunkowo niedługiej perspektywie – za 10, 15 lat. Sądzę, że Polska Miedź musi inwestować swoje zyski w duże, opłacalne projekty,  które w przyszłości – po zakończeniu wydobycia – zapewnią dalsze funkcjonowanie KGHM, jako jednej z największych grup kapitałowych w naszej części Europy. Potęga finansowa KGHM umożliwia zrealizowanie takiego przedsięwzięcia w stosunkowo niedługim czasie. Chcielibyśmy, żeby Polska Miedź jak najwięcej inwestowała w naszym regionie. Nie ma żadnych racjonalnych przesłanek, by KGHM szukał możliwości inwestycyjnych daleko, kiedy są one możliwe tutaj. Dzisiaj wygląda to tak, że pod naciskiem Skarbu Państwa KGHM ogranicza swoje możliwości inwestycyjne, by zasilić budżet i realizuje projekty sugerowane przez głównego akcjonariusza. Efektami budowy elektrowni jądrowej w Zagłębiu Miedziowym byłyby: wzrost bezpieczeństwa Państwa – pod względem politycznym i gospodarczym, utrzymanie „przychodów” KGHM po zakończeniu eksploatacji złóż i wreszcie co dla mnie najważniejsze utrzymanie pozycji ekonomicznej naszego regionu po upływie tych kilkunastu lat, regionu, z którego KGHM czerpał zyski, które zbudowały jego dzisiejszą potęgę.

W jaki sposób zdobyłby Pan przychylność społeczeństwa do budowy elektrowni jądrowej?

Robert Raczyński: Prostymi argumentami: we Francji jest kilkadziesiąt reaktorów atomowych, w Szwecji jest kilkadziesiąt, w Czechach, na Litwie i w Niemczech również są. Polska jest tak naprawdę jedynym, dużym krajem, ważnym gospodarczo w Europie, który nie ma elektrowni atomowej, a przecież najbliższa znajduje się ok. 200 kilometrów stąd.  Gdyby wybudowano reaktor atomowy w Polsce „dzisiaj”, byłby najnowocześniejszy i najbezpieczniejszy nie tylko w Europie, ale i na świecie. Możemy się bać tych  sprzed kilkudziesięciu lat - zwłaszcza tych na wschód od Polski. Elektrownia atomowa w tym regionie zapewniłaby bezpieczeństwo ekonomiczne naszym dzieciom i wnukom....

Napisz komentarz!